jueves, 26 de marzo de 2009

En dónde está el plan?

No puedo imaginar el dolor que siente un padre al ver morir a su hijo de apenas 2 meses de vida asesinado vilmente por algún desgraciado criminal. No imagino lo que ha de sentir una mujer honrada que fue secuestrada, torturada y lastimada por esas mismas bestias. Anthony Josué Rodríguez y Gladys Monterroso, son sus nombres.

Ayer, en http://www.libertopolis.com/ en el programa Contravía PM en el que acompaño a Zapeta en la conducción, escuchamos la grabación de la entrevista que hicieron Zapeta y Luis Pedro Alvarez a Alvaro Colom cuando aún era candidato. Es indignante, comprobar la demagogia con la que se expresaba en ese entonces y con la que se expresa ahora. Mentir por mentir. En la entrevista dijo que las acciones de seguridad "depende de quien lo dirige" cuando acusaba a Berger del fracaso de seguridad. También dijo "que no se necesitan más leyes y que sólo con las que ya estaban aprobadas se podía hacer mucho pero que no lo estaban haciendo". Y como si fuera poco habló de la importancia de la " dirección de inteligencia", sí leyó bien, esa misma dirección a la que hoy le quitaron parte de su presupuesto dentro del pastel de Q.300 millones que Gándara mandó de regalo al fondo común o mas bien específico.

Dijo además "que el plan de seguridad ya lo tenían", octubre 2007, le recuerdo es la fecha de estas declaraciones. Que sólo lo estaban consultando en mesas de trabajo en diferentes departamentos, dijo. Y que ya le estaban agregando las fechas y demás detalles de acciones.

No me crea a mi, ingrese a la página http://www.libertopolis.com/ y escuche las grabaciones usted mismo.

Hoy Rafael Espada, declara a diario La Hora que http://www.lahora.com.gt/notas.php?key=46431&fch=2009-03-26 que ofrece a la familia de la señora Monterroso "apoyar en los aspectos que éstas requieran". Too little too late doctor. Que irónico, parece que el Doctor no supiera que los aspectos que ésta y todas las familias guatemaltecas requerimos es que nos den seguridad. Insisto y coincido con Estuardo que el mejor programa social es la seguridad.

Estoy segura, que al igual que yo, al escucharlo viene a la mente, Presidente: en donde está el plan?

martes, 24 de marzo de 2009

Los muertos tienen nombre y apellido: Ya es hora!

Los pilotos, los ayudantes, los pasajeros, los trabajadores, y todos los guatemaltecos que son asesinados a diario, tienen nombre y apellido. Son el padre o la madre de un niño o de varios, son el hermano o la hermana, son los hijos de una madre que espera que regresen de la escuela o del trabajo, son el esposo o la esposa de alguien...

Son hombres y mujeres honrados que salen a las calles todos los días desde muy temprano para trabajar y tener con que dar a su familia, comida y escuela, son empresarios que creen en el país y generan empleos, son... guatemaltecos. Sí Señor Presidente, miles de guatemaltecos y miles de familias guatemaltecas, que han dejado en usted y su Gobierno la responsabilidad de gobernar, la responsabilidad de ver que el presupuesto de la nación sea utilizado en seguridad para que a los guatemaltecos no nos asesinen, para que no nos extorsionen, para que no nos secuestren. Y qué hacen ustedes con eso? le quitan los fondos a seguridad -como dijo su Ministro sobre los Q.275 millones- y lo dan para otros programas? es qué acaso los asesinatos de seres humanos: los pilotos, las madres, los padres, los esposos, las esposas, los hijos, las hijas, los hermanos y las hermanas, no son suficiente evidencia de que la seguridad necesita recursos? es qué acaso los policías asesinados por no tener chalecos blindados preferirían una bolsa de comida que un chaleco o que un mejor sueldo o un seguro?

Han pasado ya 14 meses de su Gobierno, y seguimos viendo anuncios de pactos, de acuerdos, de buenas intenciones, es que acaso no sabía que la tarea de Gobernar se iniciaba el mismo día de la toma de posesión?

Millones de lágrimas han sido derramadas en 14 meses por miles de personas.

Los muertos tienen nombre y apellido y son guatemaltecos, ya es hora de que empiecen a gobernar! y no que sigan -como demagogos en campaña- bajo las faldas de la irresponsabilidad de un gobierno anterior o bajo las sotanas hablando de pactos, acuerdos y planes.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Gato Encerrado

Una nueva Ley de Armas y Municiones se continua discutiendo en el Congreso. Y por casi mandato de la CICIG y sus secuaces el Congreso se declaró en sesión permanente, lo que plantea dos únicas posibles vías, la primera que se apruebe con las respectivas enmiendas de curul solicitadas al antojo y bajo la descriptiva estudipez conceptual que sólo en estas piezas de burda literatura llamadas Iniciativas de Ley se pueden dar. La segunda, que se retire del pleno y sólo haya servido como otras tantas cosas, de globito mediático para distraer la atención de la falta de capacidad del gobierno para proveer seguridad y es que según declaraciones del propio Ministro de Gobernación le están quitando dinero del presupuesto de seguridad para darlo a Cohesión Social.
Aclaro, que no me gustan las armas y tampoco me gusta la gente armada. Tengo mi teoría personal sobre el tamaño de las armas y las carencias de quien las porta en forma ostentosa. Pero esos son mis prejuicios y antojos emocionales. Tampoco vamos a negar que es cierto que hay imbéciles que le sacan la pistola al vecino en pleno tráfico o en una pelea por un parqueo, o por cualquier otra cosa similar, pero la imbecilidad no es es culpa de las armas sino de lo que el imbécil tiene en la cabeza.
Otra cosa es la realidad y no porque a mi no me gusten, voy a estar de acuerdo con que se pretenda dejar a los guatemaltecos a merced de los criminales y quien elige la forma y el derecho de defenderse por si mismo se quede sin éste.
Las idioteces conceptuales, pretenden argumentar que si se restringen a 3 las armas por personas entonces bajará la delicuencia. Y es que acaso 3 armas matan menos que 1 o que 10? También habla de limitar las municiones a 400 por licencia, y acaso 400 balas garantizan mejor que 1200 que no van a ser utilizadas para matar a alguien? o es que acaso para matar se necesitan balas? o es que los delincuentes acaso en la parte de registro si son responsables y se presentan a registrar sus armas? Prohibe que menores de 25 años registren armas. Será que entonces de ahora en adelante y gracias a esta Ley ya no habrán maras y criminales menores de edad? Exonera porsupuesto de estas limitaciones, dejándolos en total libertad de usar el tipo, número de armas y municiones que quieran a algunos funcionarios y ex funcionarios de Estado como Presidentes y Ex Presidentes de Poderes, Diputados y Ex Diputados, Secretarios y Sub Secretarios y Ex de la Presidencia, Magistrados, etc. Será que personajes como Manolo Castillo, Jaime Martínez Lohayza, Orlando Blanco o el mismo Alfonso Portillo tienen características divinas que garanticen que a ellos sí les pueden dar armas porque no las usaran para delinquir pero a usted, sí a Usted ciudadano guatemalteco, a usted mejor le restringen ese derecho porque usted, es muy probable, que usted pueda ser un delicuente a diferencia de los mencionados.
Me parece que además de las estupideces conceptuales, aquí hay gato encerrado, a quien beneficia esta Ley? a los ex y actuales funcionarios? a las ongs y los oenegeros que ganaran más fondos para la lucha antiarmas incluyendo los de la CICIG? a las empresas de seguridad al tener un mercado desprotegido y por lo tanto ávido de servicios? o a los delincuentes y al crimen organizado, que tendrá a la población sin posibilidades de defenderse?
La respuesta se la dejo a usted. Yo reitero mi desagrado por las armas, pero si permitimos esto hoy, mañana se les ocurrirá prohibirnos que usemos vehículos y así evitar las muertes por accidente de tránsito.

viernes, 13 de marzo de 2009

Benchmark Municipal: Qué tan burocráticos son nuestros municipios

De la misma manera en que en los índices mundiales son los países que más libertad económica tienen, los que mayor desarrollo alcanzan. Es fácil entender, que también a nivel local, serán aquellos municipios con mejores prácticas, mejor clima de negocios, municipalidades más fuertes y eficientes, los que también contribuyan en la prosperidad de quienes allí viven.
Ayer por la mañana, el IFC junto al Banco Mundial y Pronacom, presentaron en Guatemala los resultados del informe del "Municipal Scorecard 2008: Midiendo las barreras administrativas a nivel municipal" que básicamente mide a través de la herramienta del benchmark diferentes variables relacionadas a que tan facil es hacer negocios en un municipio en comparación con otro, comparando 176 municipalidades seleccionadas en 10 países de latinoamerica, incluyendo Bolivia, Brasil, Honduras, Nicaragua, Perú, Ecuador, El Salvador, Guatemala y México.
En el caso de Guatemala, el informe incluyó a 9municipalidades: Amatitlán, Cobán, Guatemala, Mazatenango, Quetzaltenango, Retalhuleu, San Pedro Sacatepéquez San Marcos, Santa Catarina Pinula y Villa Nueva. Midiendo variables relacionadas al tiempo, trámitología y costos para permisos de construcción y pago de impuestos (IUSI).
Es interesante ver que a nivel regional la municipalidad de Santa Catarina Pinula ocupa la posición 2 y a nivel del pais la 1 como municipalidad más eficiente para obtener el permiso de construcción. Y la municipalidad de Guatemala a nivel regional ocupa el puesto 62 y a nivel nacional el 5. Mientras que Villa Nueva ocupa a nivel regional el 29 y a nivel nacional el 2. Un factor importante aquí es el tiempo que dura obtener el permiso, que en Santa Catarina es de 9 días, Villa Nueva 10, Quetzaltenango 27 y en Guatemala 69. Y no digamos el costo que en Guatemala es 12 veces más caro que en Santa Catarina y 3 veces más caro que en Villa Nueva.
Con relación al pago del IUSI, los resultados generales de todos los países son muy similares y parece existir una recaudación muy eficiente. Sin embargo es Guatemala, México y Perú en donde es mayor el porcentaje de participación del IUSI sobre el total de los ingresos por impuestos.
Me parece que el reporte abre un espacio de medición que permite la planificación de las mejoras, y hacia eso se debe trabajar a nivel de políticas públicas, sin embargo, creo que se queda corto en el benchmark ya que la comparación se debe hacer con el que mejor lo este haciendo, es decir con aquel municipio en el mundo que esté siendo más exitoso en atraer inversiones y crear empleos.
Es importante que las acciones orientadas hacia la mejora en las municipalidades y la descentralización administrativa para poder ver en Guatemala municipios estrellas que llenen sus comunidades de empresas y de empleos.












El benchmark es una herramienta que sirve para compararnos en un aspecto específico o práctica, con relacion al mejor de la misma categoría.

El IFC y le Banco Mundial presentaron ayer en Guatemala, los resultados de la medición de los indicadores

miércoles, 11 de marzo de 2009

Y ud. cómo le hace para llegar a fin de mes?

Pareciera ser que no solo a nivel global, sino también en Guatemala, las empresas, las familias y las personas en general, se están apretando el cincho y viendo como llegar a fin de mes. Y como aprovechar de mejor manera lo que se tiene.

Las empresas por su lado, se están reinventando y diseñando estrategias de bajos costos (siendo más eficientes) que les permitan a través de precios más bajos motivar el consumo y levantar la demanda, ya que para lograr ésto, el precio se ha vuelto aún más determinante en época de crisis. Y sólo manteniendo las ventas, las empresas pueden seguir dando trabajo a sus trabajadores.

Las familias, también están haciendo lo suyo, reasignando el presupuesto y decidiendo en qué y como gastar mejor, para que les alcance para pagar la escuela de los patojos, tener para las tortillas, el pan y la comida. Llevando al zapatero a reponer medias suelas a los zapatos porque no alcanza para nuevos, heredando los pantalones del primo mayor.

Las personas, buscando trabajo, y los que tienen trabajo, trabajando más duro para que la empresa subsista y puedan mantener su empleo. Algunos, buscando un segundo trabajo para ayudar más a sus familias. Además, igual que las familias, priorizando los gastos y viendo como llegar a fin de mes.

El Gobierno.... por su lado pareciera ser que no entiende, ni siquiera la dureza de sus propios números, los de desempleo, los de la caída del PIB, caída del consumo, caída de las exportaciones, caída del turismo, caída de las remesas. Quiere a través del Congreso con la Iniciativa de Ley 3874 subirle los impuestos a los guatemaltecos, de forma solapada, por que a ellos les da pereza mental buscar la manera de reducir sus gastos y eficientar el presupuesto. Y si no es pereza mental, entonces es conveniencia. Porque para variar en esta Ley la subida de impuestos NO APLICA a funcionarios de gobierno, diputados, organismos internacionales, universidades y demás ong´s de cooperación...

Qué de al pelo! Mientras usted sigue viendo cómo le hace para llegar a fin de mes, ellos le quieren subir los impuestos, a usted, sí a usted pueblo, pero con las debidas excepciones: las de ellos.

A los Diputados mañana, hay que pedirles que voten en CONTRA de la Iniciativa de Ley 3874 y que en lugar de subir los impuestos fiscalicen al Ejecutivo y demanden que el presupuesto se use eficientemente, que apliquen la misma estrategia de reducción de costos de las empresas, que en lugar de comprar vacunas y demás 10 veces más caras a un proveedor, se aprovechen los mecanismos de compra a escala, que no anden comprando camisas y uniformes que después pagan los padres de familia a los que se supone, que para que no gasten más les dijeron que sus hijos no tienen obligación de usar uniforme; porque como creen que los padres de familia son tontos no van a entender de de donde salen los impuestos de las camisas para los voluntarios de las escuelas abiertas.

Diputados, también, controlen que los viajes del Presidente no sean para satisfacer los sueños frustrados del montón de miembros del ridículo club de fans de Fidel capítulo Guatemala.

Al Ministro de Finanzas, si quiere subir los ingresos fiscales, en época de crisis, se recomienda que baje los impuestos, para que podamos más personas invertir y con eso tener más trabajos y más gente comprando y más gente gastando y por lo tanto más gente pagando impuestos.

lunes, 9 de marzo de 2009

Cohen-Sion Social

No es deja vu ni lo soñó, ni nada por el estilo, ni tampoco le jugaron una mala broma y leyó 8 días después el mismo periódico. Lo que suscede es simplemente que en función doble, como que se tratase de la función semanal, El Periódico nuevamente denunció suspicacias sobre el retiro las compras del Ministerio de Salud de Guatemala del Fondo Estratégico de la OPS para comprar vacunas y retrovirales, que en el caso de estos últimos se múltiplica varias veces el costo, por lo que la aritmética elemental deduce que por ese mismo número se reducen el número de beneficiados. Sin mencionar, los dudosos procesos de las licitaciones a través de Guatecompras y la mustia respuesta del Ejecutivo, haciendo rodar una cabeza, lo que por supuesto, no resuelve, el problema de impunidad, ni el de falta de transparencia, ni mucho menos el problema de salud.
Es un descaro que siendo médico, el Dr. Rafael Espada, quien además desde la Vice Presidencia pseudo lidera programas de transparencia se preste a este atraco.
Felicitaciones al Colegio de Médicos y demás asociaciones que se han pronunciado no sólo para cuestionar y corregir los falsos números de los discursos y la propaganda del Gobierno de Alvaro Colom en cuanto a la mortalidad y morbilidad materno infantil, sino también se han pronunciado demandando del Gobierno transparencia y garantía de la eficiencia del presupuesto de Salud.
Talvez sería más transparente reconocer que cuando bautizaron el programa se cometió un error de escritura y debió decir Cohensión Social.
En los últimos 25 años, ninguno de los gobiernos había cambiado la forma de comprar las vacunas; sin embargo, el Gobierno de “solidaridad” toma esa decisión, pese a los riegos que implica dejar fuera a la OPS, entre ellos, el riesgo de la salud de cientos de niños y niñas.
El Periódico Lunes 9 de Marzo pág 4.http://www.elperiodico.com.gt/es/20090309/pais/93942/
"Mas caroJ.I. Cohen venderá los productos más caros en comparación con la OPS. Al ingresar al sitio en internet de ese organismo internacional se logro establecer que la Nevirapina tiene un costo unitario de Q18.41 y el Abacavir Q193.44, este último se incrementó en Q1,000.El viceministro de Salud, Juan Felipe García, justificó la decisión argumentado que el Estado va salir beneficiado, aunque no dio más detalles en que forma. “No vamos a tener problemas con el abastecimiento”, justificó."

miércoles, 4 de marzo de 2009

En Territorio Recesivo
















En territorrio recesivo
Archivado Bajo Asia y Oceanía, EEUU, Economía Internacional, Economía de Guatemala, Europa, Guatemala, Política de Guatemala, Por País, Por Tema, Sudamérica
por Paulo De León, CABI
Nuestros cálculos del CABI Macro Model nos arrojan la siguiente gráfica. Es la actividad económica mensual (basada en el IMAE) del Banguat y calculada con una serie de filtros que nos dan la sensación anualizada del crecimiento reciente (crecimiento punto se le llama en términos matemáticos). Para los que estudiamos ingeniería sería la derivada punto.
Traer a colación la palabra recesión en Guatemala puede generar un debate. Parece ser que el consenso local es que el crecimiento para todo el año sea negativo. En el caso de CABI, ya propusimos una medida alternativa de nomenclatura de crecimiento. En nuestra impresión, cuando la actividad crece menos que la población, el PIB per capita está cayendo. Eso es recesivo. Si la población crece a una tasa de 2.5% aprox., crecer por debajo es y siente recesivo.
El concepto de crecimiento punto lo utilizan en EEUU, ya que es la sensación en ese momento del crecimiento. Luego se anualiza. Eso es mucho mejor para hacer análisis. Un ejemplo para aclarar: supongamos que ud. viaja de Guatemala a Xela y lo hace un promedio de 70 kms/hr. Eso es el equivalente de calcular el crecimiento de manera anual. Entrega información promedio, pero no la sensación. Ud. pudo haber hecho ese trayecto de muchas maneras, viajar constantemente a 70, o haber empezado como avión en 200 km/hr y llegar empujando el carro a Xela. Lo mismo en crecimiento. En EEUU por ejemplo, el crecimiento punto del último trimestre fue de -6.2% anualizado. Es decir, la economía se comporta como una recesión de ese tamaño en ése período.
Guatemala tendrá un crecimiento promedio para el 2009 negativo? no lo sé. Lo que si se es que las últimas cifras están en territorrio recesivo (menor a cero) es decir con contracción de actividad. Contextualizando para darle análisis cuantitativo: sumemos gran recesión en el mundo, caída de remesas, caída de turismo, caída de recaudación del IVA (caída de consumo), caída del crédito, caída en el sector construcción, etc…….es lógico y predecible haber esperado que nuestra actividad, en por lo menos algunos meses, se contraería.

martes, 3 de marzo de 2009

El Salvador: la última estrategia

Cientos de trabajadores guatemaltecos, dependen de la relación comercial con El Salvador. Por lo que las elecciones este 15 de marzo en ese país, tendrán un impacto importante no sólo en la vida de los salvadoreños, sino en la economía de los guatemaltecos. Especialmente, en un momento en el que las principales economías del mundo están decreciendo y además, están impulsando políticas proteccionistas que harán aún más retadora la competitividad internacional.
A ese país, exportamos cerca de un mil millones de dólares al año (que equivalen casi a la tercera parte de lo que exportamos a Estados Unidos) el 70% son manufacturas, pero también les vendemos papas, frijol, textiles, vestuario, miel, vegetales, frutas, hierro, acero, cemento, artesanías, detergentes y jabones, huevos, pollo, abonos y fertilizantes, papel y cartón, productos farmacéuticos, entre otros, que son producidos por miles de guatemaltecos.
Durante toda campaña política, es usual que al último momento, el momento previo al cierre, los asesores dediquen los esfuerzos de la estrategia para seducir hasta el último voto, el del segmento de votantes no interesados, no informados, y especialmente el de aquel que no considera asistir a las urnas. Entonces, la carrera por influenciar los votos de éstos, a través de las encuestas que se apilan con resultados poco relacionados entre sí, , declaraciones como las de hoy de ambos candidatos, que sugieren el anticipo de un posible fraude electoral y los spots emotivos del final revelan un escenario de alta incertidumbre sobre los resultados.
Queda claro, porsupuesto, que por el bien de los salvadoreños y por el bien de los guatemaltecos, ojalá que el resultado final del 15 de marzo, favorezca la prosperidad, el desarrollo y la inversión. Si gana ARENA esperemos que haya aprendido la lección y renueve su caudal y su visión. Si gana el FMLN ojalá los discursos de campaña no resulten una vez más en pura retórica y demagogia.

lunes, 2 de marzo de 2009

Libertópolis: Grandes Sueños, mundo pequeño, hola mundo

Ahora sí ya lo puedo contar, porque ya salió al aire. A partir de hoy, compartiré la conducción los Lunes, Miércoles y Viernes de Contravía PM con Estuardo Zapeta en la 100.9 Lite FM de 6 de la tarde a 7 de la noche.

Estoy muy contenta, no sólo porque Estuardo es el pionero de los programas de opinión en Guatemala, sino porque compartimos una misma visión, la de comunicar nuestras ideas y compartir con la gente. Para mí es un honor compartir los micrófonos con Zapeta. Y agradezco, felicito y celebro esta invitación, no sólo a él sino a todo el equipo empresarial del nuevo canal Libertópolis.com conformado por Marta Yolanda Díaz-Durán, Jorge Jacobs y María Dolores Arias. Y los conductores asociados como Juan Francisco, Adrián, Claudia Aline, que participa en Contravía Kids compartiendo sus historias para niños, pero que también nos gustan a los grandes; a Alex Baldizón que está los jueves en Contravía PM y en especial a Luis Pedro Alvarez que participa en 4Puntos y quien más que un amigo, estoy convencida que es uno de esos ángeles, que me han acompañado en este camino de la vida, así que Luis Pedro misión cumplida, gracias mil!

Los invito a unirse a esta nueva aventura de innovación y de futuro, participando, escuchando y viendo, sí viendo a través de la tecnología del webcam, en vivo todos los programas a través de este nuevo canal http://www.libertopolis.com/ una nueva forma de hacer radio, la primera radio en Guatemala en transmitir por internet, en vivo, audio y video simultáneamente, llegando al mundo entero.

Una vez más, para mí es un orgullo ser parte de un equipo tan visionario y profesional, en donde la tecnología, la producción y el marketing, acompañados del análisis con valor son el día a día. Esta es una prueba más de que en Guatemala sí se puede, si cada quien se esfuerza para salir adelante y como dice el nuevo slogan: Big Dreams, small world.

domingo, 1 de marzo de 2009

Paranoia Presidencial o Distorsión de la Realidad

Desde la época de campaña, las declaraciones del Presidente han denotado los delirios de persecusión de éste, o la estrategia de cortina de humo para desviar la atención de la opinión pública sobre temas más relevantes. En ese entonces, por ejemplo, entre la primera y segunda vuelta, acusaba y decía tener pruebas de las vinculaciones de sus contendientes con el crimen organizado y las campañas negras.

Luego, con semanas de anticipación, con el suficiente tiempo para que en el caso de que fuera cierto, los malucos que anda tras de sus huesos, hubiesen podido borrar evidencias y hasta salir del país, anuncia que "alguien me escucha" y cual película de acción policíaca, descubren el montón de equipo chatarra. Después, ha venido acompañando sus declaraciones en materia de seguridad con frases coloquiales como "que la cosa está peluda", "sabemos quienes son" o cosas como que "la información que tenemos es como para que a uno se le pare el pelo" sin embargo, no vemos aporte de pruebas, no vemos una investigación avanzar, no vemos una denuncia formal ante el MP.

Es obligación ciudadana denunciar cualquier acto de intimidación, violencia, o delito del cual se tenga conocimiento, pero es aun más importante esta denuncia cuando viene del ciudadano electo Presidente en un proceso democrático y quien además juró al tomar posesión defender la constitución.

La novedad hoy, en los diarios, es que los zetas amenazaron a través del número 110 de la policía nacional. Es cortina de humno? es paranoia presidencial? o es distorsión de la realidad? Yo no sé que es más urgente, a quien se debe llamar, elija usted de quien es tarea resolver este problema será el Fiscal?, será el asesor de imagen? o será tarea del psiquiatra nacional?